Я тоже хочу высказать свое точку зрения
capri, несет ответственность не посредственно перед заказчицей - Рыба луна . Заказчица получила свой заказ и в течении 3х недель её всё устраивало.
То что заказчица перепродала их другому человеку не посмотрев вообще на изделие вина только Рыба луна .
И та и другая не заметили, что уши другого цвета ( кстати форма, судя пофотографиям из контакта, которые я вытащила из переписки , именно такая и должна была быть. похожая на лапоть так что тут только к ушам претензия может быть). Но почему то расплачиваться должна одна capri
Моё мнение , что Рыба луна может претендовать только на возврат процента от тапочек. Т.к. в определенный срок , товар не был возвращен. ( По сути, купив в магазине зимние сапоги в сентябре, а открыли их в декабре и поняли что они вам не подходят - вы тоже пойдете возвращать их в магазин? )
А покупательница , которая не довольна своей покупкой, соответственно обратившаяся в срок не превышающий 2 недели после получения, должна получить всю сумму оплаченную ей.
Из переписки выше я наблюдаю такую картину - ошиблись два человека, но ответственность нести должен только один...
Девушки, представьте сейчас такую ситуацию у себя в СП. Вы отправили заказ из магазина участнице. через три недели после получения ею посылки, участница вам заявляет, что на товаре брак - Дыры (к примеру) и показывает фото. Вы этих дыр соответсвенно не видели, поэтому и отправили. магазин притензию уже не примет, т.к после получения прошло уже много времени. Вы готовы оплатить со своего кармана ?
ЗЫ, я не за кого никогда не заступаюсь, просто представляю себя в этой ситуации. Вы знаете, я бы тоже отказала в полной возврате денег в данном случае
capri, несет ответственность не посредственно перед заказчицей - Рыба луна . Заказчица получила свой заказ и в течении 3х недель её всё устраивало.
То что заказчица перепродала их другому человеку не посмотрев вообще на изделие вина только Рыба луна .
И та и другая не заметили, что уши другого цвета ( кстати форма, судя пофотографиям из контакта, которые я вытащила из переписки , именно такая и должна была быть. похожая на лапоть так что тут только к ушам претензия может быть). Но почему то расплачиваться должна одна capri
Моё мнение , что Рыба луна может претендовать только на возврат процента от тапочек. Т.к. в определенный срок , товар не был возвращен. ( По сути, купив в магазине зимние сапоги в сентябре, а открыли их в декабре и поняли что они вам не подходят - вы тоже пойдете возвращать их в магазин? )
А покупательница , которая не довольна своей покупкой, соответственно обратившаяся в срок не превышающий 2 недели после получения, должна получить всю сумму оплаченную ей.
Из переписки выше я наблюдаю такую картину - ошиблись два человека, но ответственность нести должен только один...
Девушки, представьте сейчас такую ситуацию у себя в СП. Вы отправили заказ из магазина участнице. через три недели после получения ею посылки, участница вам заявляет, что на товаре брак - Дыры (к примеру) и показывает фото. Вы этих дыр соответсвенно не видели, поэтому и отправили. магазин притензию уже не примет, т.к после получения прошло уже много времени. Вы готовы оплатить со своего кармана ?
ЗЫ, я не за кого никогда не заступаюсь, просто представляю себя в этой ситуации. Вы знаете, я бы тоже отказала в полной возврате денег в данном случае