отсюда ***
"Попробую немного прояснить ситуацию..
Раньше проект акта проходил публичное обсуждение в рамках выполнения требований постановления Правительства №851от 12-года.
Однако, поскольку проект требует проведения Оценки регулирующего воздействия, то Минфину необходимо было размещать его по постановлению Правительства № 1318 (те проекты, которые подлежат оценке регулирующего воздействия не требуется размещать по 851 постановлению).
Поэтому Минфин изначально сделал ошибку и нарушил установленные процедуры разработки проектов актов.
Вероятно Минэкономразвития, ответственный орган за подготовку заключений об оценке регулирующего воздействия, указал на это нарушение и Минфину пришлось проходить процедуру Оценки регулирующего воздействия, как это предусмотрено постановлением 1318.
Что будет теперь....
15 дней на сайте regulation.gov.ru будет висеть уведомление о разработке такого проекта. Можно слать свои мнения, они все фиксируются и обязаны быть рассмотрены Минфином.
После прохождения первого этапа (уведомления) на сайте станет активной вкладка "текст проекта НПА" - там будет вывешена предлагаемая редакция проекта постановления, на которую можно направлять замечания непосредственно в отношении текста и любые другие.
Все эти замечания также будут аккумулированы и обязательны к рассмотрению разработчика. Срок представления замечаний будет от 15 до 60 дней, в зависимости от того какую степень регулирующего воздействия определит Минфин (критерии определения степени регулирующего воздействия установлены также в постановлении 1318).
После окончания второго этапа Минфин направит в Минэкономразвития проект постановления на заключение Оценки регулирующего воздействия, к которому обязан приложить ВСЕ поступившие замечания и предложения и обосновать их неучет в направленной на заключение редакции проекта постановления (или сообщить каким образом они учтены).
Потом Минэкономразвития в течение 15 дней готовит заключение, где делается вывод о необходимости или доработки проекта постановления по неучтенным замечаниям (если они содержательные, обоснованные, качественные) или о недостижении целей регулирования, если разработчик не представил информации с расчетами, обоснованиями целесообразности принятия, или говорится что все ок, если разработчик все учел, все обосновал, процедуру не нарушил.
Поэтому, если мы хотим, что бы Минфин к нам в итоге прислушался необходимо регистрироваться на регулейшене, писать замечания с обоснованием и без эмоций.
А также распространить информацию максимальному числу заинтересованных лиц."
60 млрд руб за три года
фантазеры