Shantal* добавил 06.01.2017 в 23:28
Танечка, закрываем тему, не беспокойся, тебя я не имела в виду
Раз уж выкладывают фотки, выложу ненадолго себя в 45
Катя, да я не беспокоюсь))) Я точно знаю, что никто никого не троллил и не прокурорил.
Но закрыли - так закрыли
@Shantal*, Татьяна, может подскажете
Делаю ботокс уже лет 6. Раньше кололась раз в пол года. Сейчас максимум 3-4 месяца держится. Ставлю в салоне у одного из лучших врачей в городе. Говорят производители его разбавлять стали. Сталкивался кто-то с таким?
И по теме беседы мое мнение позволю высказать. Поперечные морщины на лбу появились еще в школе потом прибавилась межбровка. На процедуры меня отправила невестка, в то время работавшая в салоне красоты. Я вообще за то чтобы нравится себе в зеркале, это всем нормальным женщинам поднимает настроение. А еще больше поднимает настроение когда сравниваешь себя со своими ровесницами, а то и девушками помладше и понимаешь - ты неплохо сохранилась. ИМХО конечно. А еще у меня дочери 3 года и я хочу чтобы ее маму не путали с бабушкой. А доче, которой 18 очень нравится что ее мама выглядит как ее подружка.
Мария, мне трудно ботокс комментировать, поскольку из БТ типа "А" я работаю с Диспортом, реже с Ксеомином. Очень согласна, что если нравится отражение в зеркале - это ни с чем несравнимый драйв. И знать, каким способом женщина этого добивается никому не нужно (кроме тех, кого дама сочтет нужным проинформировать сама)
морщины не просто нарушение тонуса и ботокс не панацея. Ботокс устраняет только мимические морщины, вызывает паралич нервов и нарушает нормальную работу тканей. В результате ткани не получают нормального питания и страдают от обезвоживания. В определенных зонах ботокс вообще не сработает как надо и лучше применять гиалуронку. Ну и если долго-долго применять ботокс, то можно самим вызвать системную дистонию мимических мышц и спровоцировать проблемы с состоянием кожи, а для кого-то будет достаточно одного неудачного укола. Есть медицинские проблемы, при которых борятся с судорогами, а другое дело самим и подолгу вызывать паралич с косметическими целями.
Мне не хочется разбирать Вашу цитату по косточкам, напишу в целом.
Местами буду утрировать... уж простите...
ПАралич нервов ботулотоксин типа А не вызовет никогда, если им работать в тех дозах, что указаны в аннотации (повторюсь, что врачи-косметологи работают в таких малых дозах, что практически это невозможно. Естественно, играет роль стоимость препарата... И каждый врач-косметолог хочет "выжать" из флакона содержимое на максимальное количество пациентов)) Потому и работают со шприцами с несъемными иглами: чтоб не было потери драгоценного БТ в канюле иглы). Никакой врач (мы же говорим об опытных врачах, да?) не захочет намеренно получить негативный результат (для этого и фоткают "до": с одной стороны, чтоб у пациента было что предъявить врачу, а с другой стороны - чтоб врач, в свою очередь, мог доказать пациенту, что в некоторых местах "так и было")
Питание тканей происходит как путей транспорта веществ по нервным волокнам, так и сосудистым путем. Поэтому ткани не голодают (еще раз уточню: ботулинотерапевт не вызывает паралич (плегИю) определенных мышц, а всего лишь - парез (ослабление мышцы)
Системную дистонию мимических мышц никак не удастся вызвать, просто потому, что "блокировке" подвергается лишь определенные группы, другие мышцы-соседи просто живут своей обычной жизнью.
А про "один неудачный укол" - это вообще нонсенс. Ведь Вы имеете в виду БТ? Повторюсь - НОНСЕНС. Что такое инъекция БТ? Это блок передачи с нерва на мышцу. Блок не химический, не токсический. Просто блокируется выработка нейромедиаторов и нервные терминали исчезают (терминали - они как щупальца у осьминога) Но есть такая штука, которая называется "спраутинг" - через 2-3 месяца, как щупальца у гидры или спрута, терминали вновь начинают потихоньку отрастать, потому как нейромедиаторы вновь выделяются!
Возможно, кстати, что и получается эффект того, что со временем организм начинает ускоренно "жрать" БТ: иммунная система вот так реагирует на БТ, несмотря на то, что препарат действует местно, и лишь 5% действия - системное).
В определенных зонах БТ не сработает, это да. Обычно это зоны давно сформировавшихся глубоких морщин, которые только филлером и можно заполнить
(в этом месте не скромничая скажу, что путем проб и ошибок научилась корректировать и эту проблему. Но это уже "моё-моё")
Вот как-то так
@Shantal*, Татьяна, помните, вы давали ссылочку на мифы и правду в косметологии? или что-то подобное. Можно повторить, у меня после того,как комп навернулся, потерялось всё нужное((
Лена, я подзабыла уже о какой статье речь(((
Поищу и скину ссылку!
Почитала последние страницы. Девочки, все-таки главное - быть довольной самой собой. Остальное ну очень второстепенно. Кому-то для этого нужен другой подбородок, кому-то худоба, кому-то ничего не нужно, и так все хорошо. Поэтому каждому свое и выбор каждого. Но надо осознавать, что это именно для себя. Думаете кому-то всерьез есть дело до вашего подбородка? До графичности нижней части лица или ее отсутствия? Мужчинам... точно нет. Подругам? Да они все равно все поголовно лучше и краше, и уж их подбородок с вашим точно не сравнить, хоть сделанный хоть нет.
Комплексы есть у всех, наверное без них не бывает. У меня был всегда комплекс большой пятой точки. Ну и правда это факт, такая фигура. Но и мода была другая. Сейчас уже в форме шутки это воспринимаю, как комплекс уже нет. Ну и поскольку был момент, что разнесло и худела - для меня важно сохранить стройность, это в нашем возрасте все равно необходимо для подтянутого внешнего вида. Но мне это нужно для себя. Именно для себя, а не для окружающих. Я вообще на этот счет "человек в себе". Что обо мне думают другие, что там навязывают сми вообще не волнует.
Эм-ммм))) Я, конечно, рада, что впечатлила сообщество своими фантазиями и желаниями
Но сколько можно уже подбородок и нижнюю челюсть (в коннотации со мной
) упоминать всуе)))?.. Вам нравится одно, а мне с единомышленницами - другое. Именно нам и именно для себя, как правильно подмечено в сообщении
. Делов-то)).
Эх, тож почитала)))
Сразу оговорюсь, я не медик, не химик/фармацефт, не дремучая бабуля, которая отрицает прогресс)))
Только мои наблюдения, за прожитый период)))
По поводу продвинутой Европы/Америки... не забываем, что не все только хорошее приходит...
Не буду приводить примеры)))
Но, кто из нас уверен, что через какое время не окажется более токсичным продвинутый ибуметин, а тот же анальгин по сравнению с ним - леденец безопасный)))
Это ж тоже бизнес, ничего личного, фармацевтические компании ого-го, та еще мафия)))
У нас все теперь европейское, но не сказать, что очень качественное, а вот дорогое - факт.
Про исследования 40-летние БТ...таки тоже припоминаю случАи, когда все эти исследования окажутся пшиком в следующем витке развития...
Лар, про анальгин и ибуметин. Ибуметин у вас - это ибупрофен у нас. Анальгин и ибупрофен - абсолютно разные группы препаратов. И ибупрофен-таки "древнее". Это так, для справки.
И с целью уточнения. БТ изучают с середины 40х годов прошлого века, и только в конце 70-х г.г. его стали применять в медицине достаточно широко. Так что, возраст БТ - далеко за "сорокет".. И альтернативы ему до сих пор нет (я надеюсь, что в скором времени она появится, и мы, врачи прежде всего, будем иметь выбор, чем помогать людям. Но сейчас ситуация именно такая)
******
Ф-уххх)) Выговорилась)))
Фотки интересно будет кому-то смотреть мои)))? Выставлять)))?