Професс-й фотоаппарат для домашнего пользования

[AnnettaSPb]

постановочное фото? или случайно?

Случайно Мы со свидетелем какую-то лепнину на потолке обсуждали

 

[baby3782]

Нашла, что стандартными обычно называют объективы с фокусным расстояние 50-70мм.

ой такой маленький разброс? вашими словами уже говорю

 

[baby3782]

baby3782, я просто помню вы в начале говорили что у вас что то попроще, а это я так понимаю в итоге купили? Если так, напишите плиз что было, 500D сейчас не потяну

да,это приобрела недавно
у меня раньше был и есть olympus SP-510 UZ

 

[baby3782]

Юдж

мне так дедушка понравился ,такой миленький....

 

[AnnettaSPb]

Анна,здравствуйте!!
спасибо большое
но все таки фоткаю,так как вижу,т.е. определенные законы как правильно фоткать не знаю ,правило золотого сечения,которое Вы мне написали я не пользуюсь....
думаю,что ошибок конечно много у меня,но вот я сама их не вижу ,мне говорят,что частенько завален горизонт,но я вообще не понимаю,где и как он завален

baby3782 добавил 07.02.2010 в 00:51


Ой,Вы знаете,а у меня другая проблема на этом фоне ,я очень редко нахожу моменты которые мне бы захотелось сфотографировать ,и меня это раздражает....
мы как-то с мужем поехали фоткать в лес,накануне был снегопад,так вот зашла я в этот лес ,посмотрела по сторонам и вышла
мой был в шоке,говорит,красивая природа ,почему не фоткаешь??!!!
а мне не то....
я запомнила ооочень хорошо слова Анны ,что не нужно фоткать банально,т.е. то,что так и так увидит глаз человека,нужно подойти к этому с другой стороны и т.д. и вот тогда получится интересный кадр...
стараюсь придерживаться этому "правилу"

Спасибо
Я раньше тоже не увлекалась фотографией, но при этом получались оч интересные снимки, но их, конечно, было меньше, чем когда знаешь, какую хитрость применить, чтобы снимок привлекал взгляд человека
Почитайте Скотта Келби "Цифровая фотография", оттуда очень много почерпнете, и написано очень-преочень доступно и понятно Я сначала начиталась всего-всего и потом только стала на практике применять, первое время только малость, потом все больше и больше, и теперь снимков, которые нужно редактировать/удалять всё меньше и меньше
Я тоже чрезвычайно редко вижу что-то, что мне было бы интересно сфотографировать, но иногда бывает совершенно случайная вещь, когда не ждешь, так зацепит!!! Я 2.5 года ходила мимо одной и той же арки, и только потом заметила, какой там висит старинный фонарь внутри и как обалденно в нем смотрится закатное солнце вечером. К сожалению, пока так руки и не дошли взять фотик туда, да и солнце в нужном ракурсе там только летом
Золотое сечение я тоже не высчитываю Располагаю основные объекты в зрительных центрах по возможности
Завал горизонта - обычное дело. Это легко исправляется Фотошопом или Picasa (оч неплохой и не такой навороченный, как ФШ, редактор). Мне показалось, что трубы завалены влево

По поводу леса, кстати, как-то увидела обалденную фотку ... оказалось, что получить ее было не очень просто.. фотограф установил на штатив камеру с выдержкой, а сам со вспышкой побежал к оврагу и подсветил его и заснеженные деревья вспышкой

 

[AnnettaSPb]

а если сравнить с 18-200 ,он лучше чем 50 ? так интересно посмотреть ваши работы... если можно

Не советую с таким огромным разбросом брать.
Берите либо широкоугольный, либо длиннофокусный. Смотря, что снимаете чаще всего. Идеально, конечно, иметь оба, ну и портретник, макро... эх.... и так далее Но для начала просто выберите, для чего именно вам чаще нужен фотоаппарат:
для съемок на далекие расстояния (длиннофокусный);
для съемок архитектуры с близкого расстояния, чтобы захватить целиком здание, или пейзажи вас интересует чтобы захватывал объектив как можно больше (широкоугольный)
Широкоугольные чаще всего около 50мм заканчиваются и чуть больше, так что ими и портреты можно снимать замечательно, полностью выкрутив Но "ширики" не могут сильно приблизить объект...

И... берите боди, а объектив отдельно.

 

[chow-masha]

да,это приобрела недавно
у меня раньше был и есть olympus SP-510 UZ

Мне каж он тоже ничего судя по фото (если конечно там не все в фотошоппе), если не накоплю в ближ время на зеркалку то хоть более менее цифровик возьму на время, ..

 

[AnnettaSPb]

AnnettaSPb


можно вас еще попросить объяснить ,какую роль играет светосила объектива?
я вот сейчас читаю комментарии к объективу CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (хорошие отзывы)
и вот советуют брать светосильную а для чего это?

и еще,а что такое фикс?

Светосила, она же диафрагма.
Внутри объектива есть отверстие, через которое поступает свет. Оно закрыто диафрагмой - это набор лепестков, которые при раскрытии пропускают в объектив больше света, а при закрытии - меньше.
Чем больше число диафрагмы, тем больше лепестки закрывают отверстие и свет проникает как бы очень концентрированным пучком, от этого всё изображение (а не только то, что в фокусе) становится более резким. Если число диафрагмы маленькое, то лепестки более открыты, света проникает больше, тут уже задний или передний план размытый (а степень их размытости зависит от удаленности), и в фокусе тот объект, на который вы этот фокус навели

Если диафрагма хорошо открыта (маленькое число), то в объектив попадает много света, резкости будет мало (кроме объекта в фокусе), а вот выдержка будет маленькая, т.к. объективу будет достаточно света для фиксации изображения, и долго он его обрабатывать не будет. А если выдержка маленькая, значит, и смазанности фотки вы сможете избежать, если снимать без штатива
Закрытая до максимума диафрагма (большое число) дает обратный эффект: резкость возрастает, т.к. пучок света концентрирован, а вот выдержка будет большая, что может привести к смазыванию фотки, если снимается без штатива.

Если у объектива одна цифра для светосилы, то это тот минимум, который вы можете выставить. Если две, как в вашем примере, то минимальная дифрагма для фокусного расстояния в 70мм - 4, а для фокусного расстояния 300мм - 5.6. Меньше этих значений вы выставить не сможете. Больше - да, но не меньше.
Вот урок по диафрагме и ее применении

И вот:

Стоит также помнить о том, что далеко не каждый объектив способен показывать качественную картинку на всем диапазоне диафрагменных чисел, поскольку это зависит от его качества. В большинстве случаев производители честно ограничивают рабочий отрезок с одной стороны – например, если объектив с фокусным расстоянием 18–70 имеет отметку f/3,5–5,6, то это означает, что максимально открытая диафрагма при 18 мм будет 1/3,5, а при 70 мм – 1/5,6. Это связано с тем, что с ростом ФР светосила объектива может падать, и разработчики заранее знают о том, что при увеличении отверстия изображение не будет отвечать стандартам качества. А последние, увы, у всех разные, так что перед приобретением якобы светосильного объектива стоит изучить информацию о нем, поскольку может оказаться, что при максимально открытой диафрагме будут проявляться падение резкости и сильное замыливание изображения.

Существуют и объективы с постоянной светосилой, большая часть которых – модели с фиксированным фокусным расстоянием, однако есть и качественные «зумы», но их стоимость всегда выше.

Фикс или фикса - это любой объектив с фиксированным фокусным расстоянием, как 50мм у Юджа

 

[baby3782]

Почему никто не выкладывает фото?
я выложу....

 

[baby3782]

с фотками нечего не делал
хвалитесь тоже своими

мне хвалиться? ой да вы что ,у мня ведь цифровик по качеству с вашими фотками не сравнится
но все таки выложу ради оценки...

 

[AnnettaSPb]

ой такой маленький разброс? вашими словами уже говорю

Вот именно для портретов

 

[baby3782]

Мне каж он тоже ничего судя по фото (если конечно там не все в фотошоппе), если не накоплю в ближ время на зеркалку то хоть более менее цифровик возьму на время, ..

Да,цифровик действительно хорош,в основном фото у меня были сделаны именно им
я здесь не выкладывала портреты,вот они действительно шикарны получались многие удивлялись,когда я говорила,что обыкновенный цифровик..
но до поры до времени..
сейчас такие фотки с ним уже не получаются,видимо объектив сдох ,четкости нет...еще мне в нем нравилось,что зум 10-кратный оптический,т.е. сейчас на моем объективе 3-х,а у этого мощный,хотя было и мыло,просто нужно прочувствовать его и он будет хорошим помощником....

 

[baby3782]

все таки люблю я приближать

 

[chow-masha]

Да,цифровик действительно хорош,в основном фото у меня были сделаны именно им
я здесь не выкладывала портреты,вот они действительно шикарны получались многие удивлялись,когда я говорила,что обыкновенный цифровик..
но до поры до времени..
сейчас такие фотки с ним уже не получаются,видимо объектив сдох ,четкости нет...еще мне в нем нравилось,что зум 10-кратный оптический,т.е. сейчас на моем объективе 3-х,а у этого мощный,хотя было и мыло,просто нужно прочувствовать его и он будет хорошим помощником....

Спасибо, в конце концов останется дочери если что. Пошла искать сколько и почем.

Отказавшись от шоппинга на полмес можно легко купить зеркалку!

 

[AnnettaSPb]

Юдж, да, дедушка супер! Итальянец?

 

[baby3782]

Спасибо
Я раньше тоже не увлекалась фотографией, но при этом получались оч интересные снимки, но их, конечно, было меньше, чем когда знаешь, какую хитрость применить, чтобы снимок привлекал взгляд человека
Почитайте Скотта Келби "Цифровая фотография", оттуда очень много почерпнете, и написано очень-преочень доступно и понятно Я сначала начиталась всего-всего и потом только стала на практике применять, первое время только малость, потом все больше и больше, и теперь снимков, которые нужно редактировать/удалять всё меньше и меньше
Я тоже чрезвычайно редко вижу что-то, что мне было бы интересно сфотографировать, но иногда бывает совершенно случайная вещь, когда не ждешь, так зацепит!!! Я 2.5 года ходила мимо одной и той же арки, и только потом заметила, какой там висит старинный фонарь внутри и как обалденно в нем смотрится закатное солнце вечером. К сожалению, пока так руки и не дошли взять фотик туда, да и солнце в нужном ракурсе там только летом
Золотое сечение я тоже не высчитываю Располагаю основные объекты в зрительных центрах по возможности
Завал горизонта - обычное дело. Это легко исправляется Фотошопом или Picasa (оч неплохой и не такой навороченный, как ФШ, редактор). Мне показалось, что трубы завалены влево

По поводу леса, кстати, как-то увидела обалденную фотку ... оказалось, что получить ее было не очень просто.. фотограф установил на штатив камеру с выдержкой, а сам со вспышкой побежал к оврагу и подсветил его и заснеженные деревья вспышкой

Спасибо за наводку на книгу,обязательно скачаю и прочитаю
я тоже вот так нет-нет нахожу,что-то в инете,читаю,но в голове не откладывается,все равно фоткаю,так как вижу
Да,кстати трубы завалены влево я знала,что они криво стоят,но не придала значению этому...
интересно по-поводу съемки леса ,я бы не догадалось до такого
тоже хочу научиться всяким хитростям,только учить некому...

baby3782 добавил 07.02.2010 в 01:57

Спасибо, в конце концов останется дочери если что. Пошла искать сколько и почем.

Отказавшись от шоппинга на полмес можно легко купить зеркалку!

я хочу теперь взять объектив ,который стоит 40 тыс но хочу,понимаю,что он нужен....и буду брать в кредит а так жаба душит конечно :crazy:

 

[AnnettaSPb]

а если сравнить с 18-200 ,он лучше чем 50 ? так интересно посмотреть ваши работы... если можно

А лучше или хуже - это нужно сравнивать не фокусные расстояния, а марки объективов
Фокусные расстояния показывают возможности широкого захвата, или хорошего приближения, например, а на качество съемки влияет оптика внутри объектива, но не фокусные миллиметры

 

[baby3782]

природа

 

[Shopmasterica]

У нас по-моему Nikon D5100. Отличные фотки, шикарное качество.

 

[Юдж]

Случайно Мы со свидетелем какую-то лепнину на потолке обсуждали

прикольно получилось

все таки люблю я приближать

да, вы любите приближать, а вообще фотки прикольные, я бы даже не определил что цифровик. А вообще профи говорят что он могут обычнм цифровиком сделать фотки такие, что они будут неотличимы от зеркалки...