Професс-й фотоаппарат для домашнего пользования
- Автор темы baby3782
- Дата начала
. И еще, вы не делитесь опытом, а уже наезжаете. Удачи вам
AnnettaSPb
спасибо за столь подробное объяснение....
да,все таки это видение приходит с опытом фотографа,я увидела различие только тогда,когда вы подробно описали... а вот сама вряд ли замечу
но думаю,это придет с опытом...поэтому не расстраиваюсь...все еще впереди!!
Ну тогда 18-200 отменяется,буду брать от 50 и выше... только вот вопрос,а выше это до скольки?
Вот сейчас прочитала о длиннофокусных объективов... "если вы хотите фотографировать портреты, то лучше всего подойдет стандартный объектив, чтобы лицо человека получилось на фотографии без искажений. Для съемки архитектуры или пейзажей подойдет короткофокусный объектив для придания большей глубины и рельефности, он же подойдет для съемки интерьеров. А вот для далеких объектов, например съемки животных, лучше длиннофокусные объективы, они позволят лучше передать детали в тех случаях, когда нельзя подойти ближе."
меня смутило то,что лицо на фото может получиться искаженным,а для меня это очень важно,так как я люблю фоткать не только природу,но и людей и крупным планом лица... вот как мне быть с выбором? например я буду снимать на празднике каком-то,там в основном фото идут приближенные,как тогда я со своим длиннофокусником?
Так длиннофокусный именно и приблизит
Даже на 50мм хорошо приближены уже лица У моего был первый объектив "длинный" 50-135мм. И портреты на нем получались замечательно. Вот сделано на 50мм:
Четкость поразительная! Каждую волосинку выделил на фоне размытого заднего плана:
Но четкость зависит опять-таки повторюсь, не от фокусного расстояния, а от качества оптики в объективе
Я не очень понимаю, что значит "стандартный" объектив... Китовый в комплекте с фотиком? Так его все равно потом заменяют, а то и сразу, так что лучше брать "голый" цифровик, и к нему объектив отдельно
50мм - это расстояние для портретов, на меньших идут искажения
На бОльших обычно и не надо, вам 50мм приблизят достаточно лицо человека Но если надо, то и искажений не будет. Это на мЕньших точно не стОит снимать людей А мы вам посоветовали брать именно от 50мм
То есть портреты хорошо получатся
Последнее редактирование:
Naso4ek, а вы в нете для начала посмотрите, сравните. На маркете http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 например (какие параметры, цена). А так я когда то брала пикселей по больше, у меня соньки были.
50 - это постоянного фокусного расстояния, т.е. приблизить и удалить нельзя, только пешком ходить
буду ждать фото
а что это изменит? "Серость" по гарантии сразу видно без кодов всяких.
Последнее редактирование:
ksio, ,больше 4-5 мп особого смысла брать нет, т.к. матрица не позволит выжать из фотика с большим количеством пикселей лучшего качества.
По соотношению цена качество лучше цифромыло брать фуджи. у них даже в самых дешевых моделях хорошее ХД качество видео и отличная картинка.
(сранивали фуджи из бюджетной линейки и кенон цифровую мыльницу из самой дорогой линейки - по качеству пейзажной съемки фуджи заткнул кенон за пояс, проиграл только на макро съемке)
По соотношению цена качество лучше цифромыло брать фуджи. у них даже в самых дешевых моделях хорошее ХД качество видео и отличная картинка.
(сранивали фуджи из бюджетной линейки и кенон цифровую мыльницу из самой дорогой линейки - по качеству пейзажной съемки фуджи заткнул кенон за пояс, проиграл только на макро съемке)
baby3782, я просто помню вы в начале говорили что у вас что то попроще, а это я так понимаю в итоге купили? Если так, напишите плиз что было, 500D сейчас не потяну
Подниму тему.
В начале лета купила себе свою первую зеркалку, самую простую, Nikon D40 и китовый объктив. Вот что сняла в деревне в Украине, мое любимое фото:
понимаю, что тут все абсолютно не по правило "золотого" сечения
хочу услышать мнения, стоило ли в данном случае обрезать, например, дерево..
В начале лета купила себе свою первую зеркалку, самую простую, Nikon D40 и китовый объктив. Вот что сняла в деревне в Украине, мое любимое фото:
понимаю, что тут все абсолютно не по правило "золотого" сечения
хочу услышать мнения, стоило ли в данном случае обрезать, например, дерево..
Последнее редактирование:
китовый, для тех кто не в курсе, это стандартный, тот что идект в наборе с телом 18-55 f/3.5-5.6
ой такая четкость отличная
спасибо за пример!
Нашла, что стандартными обычно называют объективы с фокусным расстояние 50-70мм.
ну вот мне такая вещь и нужна,проф-ый я это грубо сказала,не знала как выразиться,теперь знаю как
Зачем вам проф фотоаппарат для ДОМАШНЕГО пользования?
купите обычную мыльницу - самое главное это что бы кол-во пикселей соответствовало матрице
ну и примерно долларов 300
Как вариант например можно
Например Nikon Coolpix L110
но вы переплачиваете за название.
Поищите что-то из таких серий из олимпуса или фуджи
Думаю в самый раз
Но с такими фотоаппаратами нужно повозится что бы получались по настоящему хорошие фотки
на автомате вы не нафоткаетесь
Маничка добавил 07.04.2011 в 17:49
купите обычную мыльницу - самое главное это что бы кол-во пикселей соответствовало матрице
ну и примерно долларов 300
Как вариант например можно
Например Nikon Coolpix L110
но вы переплачиваете за название.
Поищите что-то из таких серий из олимпуса или фуджи
Думаю в самый раз
Но с такими фотоаппаратами нужно повозится что бы получались по настоящему хорошие фотки
на автомате вы не нафоткаетесь
Маничка добавил 07.04.2011 в 17:49
вы заблуждаетесь.
Последнее редактирование:
Как бы не соврать
я 500 кит купила за 27 т. в инете видела цену 24 ,только побоялась брать....по-любому будет Китай....а нужна Японка
baby3782 добавил 01.03.2010 в 17:03
Я пользуюсь Adobe Photoshop CS3
и
ACDSee.Pro.2.5.333
Последнее редактирование:
50мм - это и есть портретник
Именно портреты получаются без искажений на объективах от 50мм и выше