Берите Nikon 5100 + китовый объекив, поворотный экран - очень удобно, леког в управлении, понятен.
"Кафешка Asos - 3"
- Автор темы Larisskin
- Дата начала
- Статус
Из интервью с Ксенией Раппопорт
— Я считаю, что некоторые из шуток, которые показывают в прайм-тайм по телевизору, страшнее мата в миллион раз. Пошлость опаснее попыток спровоцировать в зрителе отторжение. Я не против мата или обнаженного тела на экране, если с помощью этого достигается определенная цель и если это сделано художественно. Но если это просто собрались веселые ребята, поматерились, показали голую задницу, записали это все на видео и выдают за артхаус и провокацию общества, то становится как-то грустно и противно.
— Как бороться с тем, что творится на телевидении?
— Мне кажется, начинать надо всегда с себя. Для начала можно выкинуть телевизор, например. Очень легко говорить: «Государство должно». Ты сам-то тоже что-то понимаешь. Отвечай хотя бы за территорию своей квартиры, и за то, что смотрят твои дети. Это уже будет немало.
— Мне кажется, сейчас исчезла задача сделать молодое поколение умным, тонким, чувствующим, сердечным. Как будто на уровне государства поставлена задача вырастить моральных уродов, тупых, агрессивных людей, заточенных только на достижение материальных благ. У меня есть ощущение, что это какая-то программа действует. Посмотрите, что идет по телевизору! У нас, к сожалению, в большинстве домов телевизор включен практически всегда. На кухне, в спальне, может, только в туалете еще не у всех. И он постоянно работает. А дети растут, и даже проползая мимо на четвереньках, они это подсознательно впитывают. Это очень страшно. Я говорю банальные вещи, но это так.
— Что государство должно делать в этой ситуации? Вводить цензуру, иначе распределять финансирование?
— Должна стоять цель вырастить людей, которые хотели бы сделать этот мир лучше — неравнодушных и неагрессивных. Когда поставят такую задачу, наверное, что-то будет по-другому. А пока стоит задача заработать побольше денег, все останется так, как есть. Люди, которые за это отвечают, должны понимать, что телевидение воспитывает. Но, боюсь, они не понимают. К сожалению.
Olic, вы не тупые, просто доверчивые и среагировали именно так, как и было задано. Когда человеку щекочут что-то, реакция у него, как правило, ожидаемая.
Просто, когда будет время для размышлений, надо задать себе некоторые вопросы: почему нам в прайм- тайм это показали? И кому это было нужно? Когда найдете ответ, многое станет понятно.
— Я считаю, что некоторые из шуток, которые показывают в прайм-тайм по телевизору, страшнее мата в миллион раз. Пошлость опаснее попыток спровоцировать в зрителе отторжение. Я не против мата или обнаженного тела на экране, если с помощью этого достигается определенная цель и если это сделано художественно. Но если это просто собрались веселые ребята, поматерились, показали голую задницу, записали это все на видео и выдают за артхаус и провокацию общества, то становится как-то грустно и противно.
— Как бороться с тем, что творится на телевидении?
— Мне кажется, начинать надо всегда с себя. Для начала можно выкинуть телевизор, например. Очень легко говорить: «Государство должно». Ты сам-то тоже что-то понимаешь. Отвечай хотя бы за территорию своей квартиры, и за то, что смотрят твои дети. Это уже будет немало.
— Мне кажется, сейчас исчезла задача сделать молодое поколение умным, тонким, чувствующим, сердечным. Как будто на уровне государства поставлена задача вырастить моральных уродов, тупых, агрессивных людей, заточенных только на достижение материальных благ. У меня есть ощущение, что это какая-то программа действует. Посмотрите, что идет по телевизору! У нас, к сожалению, в большинстве домов телевизор включен практически всегда. На кухне, в спальне, может, только в туалете еще не у всех. И он постоянно работает. А дети растут, и даже проползая мимо на четвереньках, они это подсознательно впитывают. Это очень страшно. Я говорю банальные вещи, но это так.
— Что государство должно делать в этой ситуации? Вводить цензуру, иначе распределять финансирование?
— Должна стоять цель вырастить людей, которые хотели бы сделать этот мир лучше — неравнодушных и неагрессивных. Когда поставят такую задачу, наверное, что-то будет по-другому. А пока стоит задача заработать побольше денег, все останется так, как есть. Люди, которые за это отвечают, должны понимать, что телевидение воспитывает. Но, боюсь, они не понимают. К сожалению.
Olic, вы не тупые, просто доверчивые и среагировали именно так, как и было задано. Когда человеку щекочут что-то, реакция у него, как правило, ожидаемая.
Просто, когда будет время для размышлений, надо задать себе некоторые вопросы: почему нам в прайм- тайм это показали? И кому это было нужно? Когда найдете ответ, многое станет понятно.
Очень красиво!
Ne_angel добавил 21.08.2012 в 19:30
я на трехлетие отношений с парнем тоже хочу фотосессию устроить на крыше
Последнее редактирование:
У нас сейчас вообще эпидемия ОРВИ, х/з откуда эти вирусы берутся, но болеют все поголовно, очень заразно. У меня иммунитет достаточно сильный, я от ребенка почти никогда ничего не подхватываю, а тут и я и муж. Но папа наш уже вроде справился, а у нас, такое ощущение, все по кругу
marjana, дырки и сами сделаете за такие деньги. А сначала можно и без них обойтись. У меня при взгляде на дырки четкая ассоциация с second hand. Надо быть супербогатой, чтобы такое работало, на контрасте с прочим содержимым элитного гардероба богатой женщины, когда всем известно твое финансовое положение. Понимаю, что всем хочется, но наши бедные девочки вызывают только снисходительные взгляды. ИМХО
Поясняю свою мысль. Если в таких появится Catherine Elizabeth Middleton (это только пример!), то это будет восприниматься как причуда, однако смотреться естественно и забавно.
Если простая русская девочка Катя/ Лиза со среднестатистическими доходами 15-30 т.р. и с соответствующим гардеробом, то- только как попытка найти определенный имидж, создать некий look и выглядеть это будет искусственно. Будет прямо-таки слышно, как крутились шестеренки в усилиях найти что-то эдакое, нетривиальное. Хотя и в этом плохого ничего нет.
Нравится, носите. Хотя, если с дырками, то лучше раз в 10 дороже, за стиль, брэнд и пр.
На мой взгляд, надо придерживаться принципа "Мы не настолько богаты, чтобы позволить себе носить барахло". Только тяжело придерживаться этого принципа в нашей повседневности, это - да.
Поясняю свою мысль. Если в таких появится Catherine Elizabeth Middleton (это только пример!), то это будет восприниматься как причуда, однако смотреться естественно и забавно.
Если простая русская девочка Катя/ Лиза со среднестатистическими доходами 15-30 т.р. и с соответствующим гардеробом, то- только как попытка найти определенный имидж, создать некий look и выглядеть это будет искусственно. Будет прямо-таки слышно, как крутились шестеренки в усилиях найти что-то эдакое, нетривиальное. Хотя и в этом плохого ничего нет.
Нравится, носите. Хотя, если с дырками, то лучше раз в 10 дороже, за стиль, брэнд и пр.
На мой взгляд, надо придерживаться принципа "Мы не настолько богаты, чтобы позволить себе носить барахло". Только тяжело придерживаться этого принципа в нашей повседневности, это - да.
Последнее редактирование:
po imeni nata, я на бике брала, правда, ещё не протестила, но выглядит круто, вышел около 2тыр
Anes добавил 26.08.2012 в 00:25
Anes добавил 26.08.2012 в 00:25
хм, я вот ещё не смотрела. Смотрю фильмы по настроению, вот на Догвилль уже целых 4 года "настраиваюсь"
ну не знаю, я на неё очень умилялась в Сенсации с В.Аленоммне вапще наша Крачковская импонирует как актриса
Последнее редактирование:
Мы прилетели из отпуска 
на самом деле тут надо смайлик, вытирающий пот :crazy:
где были, кто угадает?
немного фоток, извиняюсь за кач-во, руки не оттудова да и на бегу всё. Вот первое в самолете в буклете "Трансаэро"
- мои котятки
на самом деле тут надо смайлик, вытирающий пот :crazy:
где были, кто угадает?
немного фоток, извиняюсь за кач-во, руки не оттудова да и на бегу всё. Вот первое в самолете в буклете "Трансаэро"
Последнее редактирование:
OLA-LA, полнота 9 см. почитала отзывы на ШБ, в большинстве случаев советуют на пол размера меньше брать. так что рискну с 6-кой.
сетка там такая: 6UK=9US=39EU=25,5JP=25,4 cm
сетка там такая: 6UK=9US=39EU=25,5JP=25,4 cm
Тоже красивое. Что-нибудь надумала?
OLA-LA, я тоже ничего не приобрела из копеек.
OLIC, честно говоря, не помню- давно платья не надевала.
Боюсь, что в бедрах придется много ушивать его.
MiuBelle, аааааа
Я представляю, как насяльник обалдеет, скажет: "фигасе! сидела дома 2 с чем-то месяца, ножка у неё болела, а тут на тебе, перетрудилась! Времени общения на форуме не хватает Ага!
У нас инет-магазин запустили, всё на мне, ща на поток поставлю и выдохну
Даш, ты попробовала кстати шеллак "креатив"?
Я представляю, как насяльник обалдеет, скажет: "фигасе! сидела дома 2 с чем-то месяца, ножка у неё болела, а тут на тебе, перетрудилась! Времени общения на форуме не хватает
Ага!У нас инет-магазин запустили, всё на мне, ща на поток поставлю и выдохну
Даш, ты попробовала кстати шеллак "креатив"?
Satori,
была на свадьбе - каждому при входе давали свой номерок с цветом
у невесты была ваза - когда подходило время конкурса - невеста из вазы доставала шнурок - на шнурке цвет
и все у кого такой цвет в добровольном порядке вставали и шли конкурсачничать -отлынить ни у кого не получилось)))
номерок - в конце был розыгрыш призов
ну это как идея - чтобы не ленились
была на свадьбе - каждому при входе давали свой номерок с цветом
у невесты была ваза - когда подходило время конкурса - невеста из вазы доставала шнурок - на шнурке цвет
и все у кого такой цвет в добровольном порядке вставали и шли конкурсачничать -отлынить ни у кого не получилось)))
номерок - в конце был розыгрыш призов
ну это как идея - чтобы не ленились
- Статус