NataNata, Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера- хороший форум. Но это форум.
Отношения к БАДам в российской медицине нет. По тому же самому форуму и ясно. А когда мы не знаем, нас не научили, как относится к БАДам и что это такое-мы это отвергаем.
Простой потребитель, наоборот, склонен неизвестное за нечто великое принимать. И потому засилье таких компаний, как Визион, гербалайф и прочие. Вы когда-нибудь слышади про БАДы вне контекста сетевых компаний? Я нет. Плюсом к тому, "консультанты" обычно имеют крайне далекое отношение к мед. деятельности.
Вывод напрашивается один-не воспринимать в штыки. поверьте, никакой доктор, начав вникать в тему сапплиментов(от слова "поддержка"), не станет отвергать их право на существование. А умный доктор еще и посмотрит лишний раз для общего развития. Назначать, конечно, не будет-это ж не лекарство. Они не лечат, они мягко корректируют. Дозировки и действующие вещества совсем другие, чем в фарм. препаратах.
А витамин С? Можно говрить долго, и ссылок на противоречивые исследования в гугле можно за 5 сек. нарыть. Кто во что верит.
В общем, думать надо, думать. А если есть хоть малейшая возможность стать счастливее телом и душой, надо ее использовать. Глупо ее не использовать.