Linnea31, не поняла вашу цитату, что она подтверждает или опровергает? про то, что расчеты в рублях могут быть эквивалентны сумме в евро/долл я вам сама написала, говоря о контрактах на поставку нефти. про курс, ну так мы не первые и не последние. в ОАЭ курс держится на одном уровне многие годы. что мешает нашему правительству найти компромисс между интересами экспортеров и всеми остальными? про то и речь, что рубли понадобятся, правительство ими запаслось и будет продавать по тому курсу, который будет выгоден государству.
вывод из вашей цитаты: расчеты в рублях возможны, но при этом есть нюансы, которые нужно учитывать. так в чем расхождение позиций?
какие конкретные ужасно сложные механизмы перехода на расчеты в нац валютах необходимы? например, валютный своп с Китаем заключен в объеме 150 млрд юаней (~$2,4 млрд), но платить друг другу будут не государства ведь, а коммерческие структуры. механизм один - банковская система.
еще один механизм, который уже запущен, - это биржа в Санкт-Петербурге, на которой торгуются ресурсы. приходите и покупайте за рубли.
на подготовку национальной платежной системы летом просили 2,5 года. а по факту ее уже запустили. так что любой другой необходимый механизм тоже отработают в кратчайшие сроки.
почему иранское предложение? суть соглашения в том, что они нам нефть, мы за нее платим, они эти средства тратят в обязательном порядке на покупку российских товаров и технологий. что мешает проводить расчеты, хотя бы какую-то его часть в рублях?
про "замолвила слово": а надо трубить на весь мир с конкретными датами и суммами? в политике дыма без огня не бывает, слова на ветер Турция и Россия не бросают, в отличии от многих других стран.
переход на нац валюты - это не прихоть и не "наш ответ Чемберлену". доллар исчерпал свои позиции мировой резервной валюты, превратился в необеспеченные бумаги. никому не хочется остаться с кучей этой самой бумаги на руках взамен товаров и ресурсов. так что этот процесс будет только нарастать. начинают с малого, закончится тем, что доллар останется валютой для внутреннего потребления США. если вообще останется.
последнее: не дезинформация, а версия причины "черного вторника".
вывод из вашей цитаты: расчеты в рублях возможны, но при этом есть нюансы, которые нужно учитывать. так в чем расхождение позиций?
какие конкретные ужасно сложные механизмы перехода на расчеты в нац валютах необходимы? например, валютный своп с Китаем заключен в объеме 150 млрд юаней (~$2,4 млрд), но платить друг другу будут не государства ведь, а коммерческие структуры. механизм один - банковская система.
еще один механизм, который уже запущен, - это биржа в Санкт-Петербурге, на которой торгуются ресурсы. приходите и покупайте за рубли.
на подготовку национальной платежной системы летом просили 2,5 года. а по факту ее уже запустили. так что любой другой необходимый механизм тоже отработают в кратчайшие сроки.
если бы это было так, что того же российско-китайского договора не было бы. как и многих других между другими странами.
почему иранское предложение? суть соглашения в том, что они нам нефть, мы за нее платим, они эти средства тратят в обязательном порядке на покупку российских товаров и технологий. что мешает проводить расчеты, хотя бы какую-то его часть в рублях?
про "замолвила слово": а надо трубить на весь мир с конкретными датами и суммами? в политике дыма без огня не бывает, слова на ветер Турция и Россия не бросают, в отличии от многих других стран.
переход на нац валюты - это не прихоть и не "наш ответ Чемберлену". доллар исчерпал свои позиции мировой резервной валюты, превратился в необеспеченные бумаги. никому не хочется остаться с кучей этой самой бумаги на руках взамен товаров и ресурсов. так что этот процесс будет только нарастать. начинают с малого, закончится тем, что доллар останется валютой для внутреннего потребления США. если вообще останется.
последнее: не дезинформация, а версия причины "черного вторника".
Последнее редактирование:
