Сумка-клатч DKNY

Новая вещь без бирок. Только примерялась Внуково

Подскажите размеры сумки… какой длины ремешок. Сколько отделений внутри? Как то поподробнее можно?

Это не оригинальная сумка, а реплика!

как вы определили?

вы цену этой малышки знаете? Где ваши чеки и инвойсы? Тем более у DKNY нет таких пыльников!

Не вешайте лапшу на уши, это не оригинал, пыльник и внутренняя подкладка Logo у этих малышок совершенно другая, на этом с вами разговор завершен, администраторов прошу обратить внимание.

У моей мамы в точности такая же сумка — вот прям один в один (только что полностью сравнили — по всем фото индентифицировали)… И покупала она ее точно не как оригинал ;)

Подкладка не оригинальная в оригинале надписи квадратами идут и уверенна, что пыльников таких позорных они не делают. И внутри такого металического лого тоже не бывает, или кожа или его нет или просто набит краской- все зависит из чего подкладка и есть ли она вообще.

Девочки, что-то не пойму с оригинальностью. У меня две сумки данной марки. Посмотрела подклад у одной — просто вразброс буквы DKNY, у другой — название по диагонали в строчку, то есть так же, как и на картинке продавца. Первую покупала в Австрии, вторую — в Пан-Чемодан. Вот теперь думаю, то ли это все реплики, купленные под видом бренда, то ли в сумках может быть разный подклад. А пыльник был типа такого же, как на фото продавца. Кстати, считаю, качество пыльника не является доказательством статуса вещи. Сумочка Джейкобса первой линии пришла в холщовом тоненьком мешочке.

Сделала фото своей старой сумки, купленной в мультибрендовом магазине в Вене. Логотип на кармашке выглядит так

А я вот в прошлом году отдыхала в Европе, тоже купила похожую сумку, кстати и пыльник у меня похож на этот, единственное что надпись внутри отличается, но как я поняла надписи могут быть разными)) В общем мне тоже интересно что это за сумка, так как с моей они практически идентичны, но ведь в Европейских магазинах вроде не кидают )

А вот моя малышка из пан-чемодан, такая же подкладка и металлический логотип внутри, вроде бы, как данный магазин «фейками» не торгует и кстати, есть вторая сумка идентичная, только размером побольше, куплена здесь в пристрое у проверенного продавца.

Возможно я ошибаюсь, но неуверенность автора, смущает больше всего, т.к. если я буду продавать сумку без бирок, полностью уверенная в её аутентичности, разве могу я указать, что это фейк, нет конечно! Если я знаю, что сама лично купила Ее в фирменном бутике… довольно странно…

Ну вы знаете в каком магазине была приобретена сумка байером? Есть уверенность что это оригинал? Просто если это, действительно, оригинал и вы в этом уверенны, то ставить обратное — это неправильно.
Отсутствие чеков (да простят мое возражение уважаемые администраторы) — не является признаком «неоригинальности» продукта. «нет документов — считай украл» — тоже по сути неверно: изначально каждый невиновен, виновность нужно доказать. Поэтому ставить на оригиналы метки «реплика» только из-за отсутствия чека — ну нехорошо на самом деле, это же не так.
Покупки должны совершаться на доверии к продавцу, как это и происходит на крупных и всем известных торговых площадках, а уровень доверия напрямую зависит от рейтинга продавца (отзывов других покупателей). Поэтому новичкам сложнее что-то продать, особенно дорогое. Покупатель должен осознавать все риски, покупая у непроверенного продавца без отзывов и имеет полное право для подстраховки запросить у продавца всю необходимую информацию. А далее сделать выводы: покупать или не стоит рисковать. Нечестные люди будут всегда, но ответственность с покупателя это не снимает.

На первом фото ведь видно, что лицевые швы кривые и запайка этих швов тоже пляшет, бросается в глаза очень сильно…даже если бы не было указано, что реплика, без слов было бы ясно