Результаты поиска

Так давайте еще дальше пойдем. Будем как частные лица платить за свет и воду как бизнес. Налоги как бизнес. Государству же так лучше? Ведь депутаты как лохи ездят на обычных мерсах S класса, а смогут себе позволить Maybach и сразу 3 служебные квартиры вместо одной.

Для кого для всех? Для бизнеса и частных лиц?

А в чем парадокс то? Напрямую из той же Турции вы можете сами себе заказать цитрусовые? И заодно взять на себя риски по порче и усушке? Это как бы скоропортящийся продукт. В чем смысл такого сравнения?

5 недель уже и тишина. как то напрягать уже начинают сроки доставки.

Броузер смените

Нормально Мост работает, просто не для всех...

А по размерам влазит в поштомат?

Согласен, дальше разговоров эта инициатива вряд ли пойдет.

Абсурдность как раз в работе Укр/Новой почты в данном случае. Это все личные посылки и волновать они должны исключительно их владельцев. Поинтересуйтесь на досуге как работают аналоги укр и новой почты в штатах. там нет никаких паспортов и описаний вложений. Это наша совковая фишка.

Какие интересно документы вы хотите загружать мосту? Емейлы от магазинов о покупке? или инвойсы которые идут непосредственно в посылках? Про заведомо ложные данные тоже посмешили. Банальная ошибка по недосмотру тоже конфискацию предлагаете? Сами же потом плакать будете когда трусы или носки...

Забейте, раньше понедельника эта посылка бы все равно не приехала.

Таможня не здравым смыслом обязана руководствоваться, а законом исключительно:) Вот нашел ссылку где по пунктам расписано почему объединять таможня не должна. Ссылка

Это некорректный пример, если я закажу эвакуатор для машины брата и оплачу его, при этом он будет со мной, то никаких проблем не возникнет.

По закону нет.

Мне кажется что в случае Миста своего брокера привести не получится. Да и смысл не в этом, брокеры Росана прекрасно справляются с своей работой, просто откуда берется момент с объединением посылок и начислением %? Если четко это понимать, то и контролировать брокеров гораздо проще. А в ситуации...

Ту просто как бы не оказалось что это брокеры Росана мутят воду. Платим то мы им за растаможку, а куда и как оно дальше идет нам не видно. И вот с соседнего форума взял по действующему законодательству: 1. Товари (...), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або...

Но ведь это как то должно регулироваться, можно вообще считать фиктивными получателями всех жителей Украины вне зависимости от отправителей. Так и бюджет наполнится быстро. Заживем.

Да ну, а если я отправлю не на себя, а на жену, брата, свата. Отправителем то я буду, а вот получателем нет.

Это все понятно, непонятно только на каком основании происходит объединение посылок.

Так пусть тогда и растамаживает раз он владелец. А то как то не логично. Владелец тот кто отправил, а 32% хотят с получателя. И момент вручения ж не наступит пока эти 32% уплачены не будут?